"ЛЮБОЙ ДОЛЖЕН ЗНАТЬ НЕ ТОЛЬКО СВОИ ПРАВА, НО И ОБЯЗАННОСТИ", -

заявил в интервью "ГА" руководитель юридической практики группы компаний "Америя" Давид САРГСЯН

- Как бы вы оценили в целом имеющееся на сегодня в республике правовое поле? Насколько оно комфортно и понятно для хозяйствующих субъектов? Что нуждается в корректировке?

- Правовое поле в Армении по рыночным меркам достаточно развито. Основная проблема заключается в практике применения законодательства. Как активно практикующий юрист могу со всей ответственностью утверждать, что во многих случаях практика не совпадает и даже не стыкуется с законодательством - и эта "армянская болезнь" лечится с трудом. В республике имеется острая необходимость элементарного правового просвещения широких слоев населения, причем каждое лицо (гражданин или юридическое лицо) должно знать не только свои права, но и обязанности.

Некоторые в лучшем случае избирательно подходят к юридической грамотности, акцентируя свое внимание исключительно на своих правах, не отдавая себе отчета в том, что любое твое право - это чья-то обязанность, а еще, что твое право заканчивается ровно там, где начинается право другого. В худшем же случае многие даже не слышали о наличии законодательного регулирования в той или иной сфере.

Так или иначе, но хорошо просматриваются полезные законодательные инициативы, которые, правда, нуждаются в некоторой модернизации. К примеру, реформы в сфере государственной регистрации юридических лиц в целом удачно завершаются внедрением принципа "единого окна", из которого лицо, желающее зарегистрировать свой бизнес, может, не бегая по различным инстанциям, получить все необходимые документы и регистрацию. Однако есть также много показательных случаев, подпадающих под хорошо известное понятие - "хотели как лучше, а получилось как всегда".

В законодательстве остались непонятные, ничем не обоснованные нормы, которые затрудняют деятельность хозяйствующих субъектов, вынуждая их из-за необходимости исполнения бессмысленных требований законодательства держать целый штат. Непонятно, к примеру, к чему вести реестр в бумажной форме с печатью на каждой странице (требования трудового законодательства), когда можно все это автоматизировать и при этом полезность и необходимость защиты прав крайне сомнительна с точки зрения таких требований. Уверен, что сами хозяйствующие субъекты вряд ли обратят внимание на подобные нормы, пока к ним не явятся, скажем, из Инспекции по труду. Между тем всем понятно, что именно такого рода правовые казусы предоставляют определенные возможности для неправомерных действий недобросовестных чиновников.

Подводя итог, повторюсь: рейтинг законодательства в Армении достаточно высок, но предстоит огромная и кропотливая работа в направлении его соблюдения, исполнения на практике и дальнейшей модернизации. Необходима активная работа лоббистских структур по выкорчевыванию из законодательства вредных и бесполезных норм. Кстати, мы подумываем о том, чтобы и самим выступать с соответствующими инициативами: разумеется, действуя через структуры, принимающие решения.

- Расскажите о паре показательных случаев из вашей правовой практики. Бывают ли курьезные случаи?

- Как вы понимаете, конкретная информация о наших клиентах находится под защитой, и я не вправе ее разглашать. В самом общем виде курьезными я бы назвал случаи, когда мы завершаем работу над заказанным продуктом и отправляем его клиенту, но ситуация к тому моменту претерпевает изменения, а он не успевает откорректировать, изменить задание. Вот почему мы заранее согласовываем свой мандат до мельчайших деталей. Бывает также, что, опять же с изменением ситуации, о которой мы получили информацию, меняется и наш подход к переговорам: к примеру, в присутствии клиента (однако заранее во многих случаях обговорив такой сценарий) с легкостью "сдаем" какие-то пункты в готовящемся договоре (к примеру, пункты, которые действуют напрямую, без необходимости инкорпорации в договоре), а по другим (более существенным) - отстаиваем нашу позицию путем такой концессии по иным (важным) пунктам. Между прочим, на этом учатся и наши клиенты, и сегодня многие из них даже не столь значительные сделки заключают с участием юристов. Таким образом, рынок медленно, но верно меняет к лучшему ситуацию с правовым нигилизмом в стране.

- А имелись ли случаи обращения ваших клиентов к омбудсмену финансовой системы и как решались эти вопросы? Насколько, на ваш взгляд, эффективен названный институт?

- Вообще-то стараемся решать вопросы напрямую с нашими клиентами. Тем более что в ведение финансового омбудсмена, согласно закону, попадают дела с относительно небольшими финансовыми претензиями, так что обходимся без такого посредничества. Вообще же, само создание подобного института - шаг в верном направлении, поскольку не надо идти в суд, терять время, что для бизнеса то же самое, что терять деньги. В любом случае этот институт в Армении еще должен состояться, в частности, быть в состоянии так же оперативно реагировать на поступающие запросы, допустим, в случае резкого роста их объемов.

- Как складываются ваши отношения с клиентами и насколько часто они обращаются к вам за правовым консалтингом?

- Прежде замечу, что мы имеем дело со множеством клиентов, причем как локальных, так и зарубежных. Среди армянских клиентов имеются серьезные, крупные игроки. За эти годы у нас сформировались, так сказать, сетевые взаимоотношения с профессиональными юридическими конторами как на пространстве СНГ, так и в Западной Европе. Более того, в Содружестве мы сами выступили в качестве соучредителей подобных профессиональных сетей.

Примечательно, что со многими нашими клиентами мы были с самого начала, то есть помогали с регистрацией их бизнеса, а с течением времени стали оказывать им весь спектр юридических услуг. Так, у нас сформировалась хорошая команда так называемых судебных юристов, которые берутся и эффективно решают подчас самые трудные дела гражданского и коммерческого характера, в частности, по налоговым спорам и в целом по взаимоотношениям с государством, трудовым вопросам, объектам интеллектуальной собственности, по, может быть, не очень сложным, но весьма эмоциональным делам, связанным с государственными приоритетами при оформлении собственности на землю. Словом, стараемся помогать нашим клиентам, так сказать, во всех ипостасях. Вне сферы наших интересов лежат разве что уголовные и мелкие гражданские дела (к примеру, бракоразводные).

- Ваш итоговый совет нашим читателям...

- Я бы еще раз настоятельно порекомендовал всем обращать больше внимания на существующее законодательство и особенно его развитие. Каждое лицо, будь то гражданин или хозяйствующий субъект, должно знать свои права и обязанности. Да, с непривычки это непросто, но для этого и существуют профессиональные юристы, которые всегда придут на помощь. В частности, обращаясь к нам по самым трудным вопросам, будьте уверены, что они будут решены наиболее эффективным и наименее затратным для вас путем.

Ашот АРАМЯН